徐生明，雅典奧運總教練，
線上牛牛
率領中華隊獲第五名；洪一中，北京奧運總教練，也率領中華隊拿下第五名。這兩位曾將中華隊推向高峰，也曾把中華隊拉進谷底的教頭，到底有何異同？
對於少年得志的徐生明而言，32歲就擔任職棒隊總教練，擁有多年的職棒經驗，並兩度率中華隊進軍亞洲棒球錦標賽，細數其棒球教頭履歷，相當豐富及完整。反過來看，洪一中任中職總教練只有短短幾年，他受命出掌國家隊兵符，決戰地點在中國北京，其中歷經了旅外球員徵召不順、張泰山被禁賽、陳金鋒腰傷，以及曹錦輝不在巔峰狀態…等狀況，相較於四年前的徐總，北京奧運的中華隊，顯然比雅典奧運的中華隊「難帶」得多。
徐生明難道忘了，雅典奧運結束後，他被罵得很慘？實際上，在兵敗北京奧運後，
體育投注
他可以選擇緘默，不必代洪總發言，但一句「用八搶三資格賽思維打奧運，必定挫敗」，確實傷了同是職棒圈人的洪總，不禁讓人感慨「本是同根生，相煎何太急」？
吾人試以徐生明（狀況A）與洪一中（狀況B）來做比較。
2003年亞錦賽，亞洲分配到兩個奧運名額，中華隊的戰略目標是拉下南韓，放棄力拚日本，結果如願達成任務。徐生明的努力值得肯定，原因是該年的亞錦賽難度很高，2004年雅典奧運，臺灣過往最怕的敵手之一美國隊，在美洲區資格賽就意外遭淘汰出局，再加上南韓隊在亞錦賽輸給臺灣，因此所有參賽隊伍只剩下荷、古、日、義、加、澳、希以及臺灣，該年奧運要打進四強的難度，相對於這次北京奧運是比較低的。
結果呢？中華隊因為徐生明的調度失誤，
DG百家樂試玩
被義大利打了一支全壘打而無緣四強。他被罵到臭頭的原因，最主要是因為該屆陣容比這屆好，四年前雅典舞臺，
線上百家樂
從中華隊擊敗後來贏得銀牌的澳洲隊時，其教練表示：「我們是輸給兩位大聯盟等級的投手」的一席話，
RSG電子
即可見端倪。
反觀洪一中，在八搶三資格賽無人敢接總教練的情況下，他臨危受命接下兵符，而從戰略角度，八搶三對臺灣來說，主要是放棄南韓，將目標鎖定在澳洲、墨西哥和加拿大，但因棒協在承辦比賽時取巧，把賽程排在三月，這三支隊伍有多名好手在美國職棒大聯盟參加春訓，於是中華隊在八搶三過關的難度相對較低，結果也同樣如願以償。
洪一中有了八搶三的成功經驗後，他基於棒球運動文化裡常見的男性義氣與情誼，對資格賽這群國際賽經驗相對不足的子弟兵懷抱感謝之情，所以北京奧運再次率領這群子弟兵出征，然而雅典奧運時徐生明所沒遭遇到的美國與南韓，這次都現身北京，很顯然的，洪一中在奧運所要面對的對手，比04年徐生明面對的難度高得多，偏偏中華隊狀況不佳，八搶三時為他立下戰功的子弟兵，
BINGOBINGO
沒辦法再力挺他們的總教練，終於導致兵敗北京。
理性的球迷不妨思考，或者用數學觀念和壓力的圖像概念去解讀狀況A跟狀況B，徐生明遇到的是較順利的下坡狀態，相反的，洪一中則是處於較艱辛的上坡狀態。所以最壞的狀態都被洪一中碰到，在心有餘而力不足的情況下，中華隊會大爆冷門輸給中國隊，似乎早就埋下了伏筆。
本文原刊載於UDN 聯合新聞網 2008/8/25（張博亭／邊邊角角棒球論壇成員），
