數年前，
雷火體育
「儲蓄險」一度被認為除了保險之外，還有些許儲蓄及理財功能，曾吸引不少人購買，但儲蓄險是否真如保險業務員所說的那樣值得，眾人的看法不一。近日，就有一名網友感嘆買了15年儲蓄險，要領回時才發現金額竟比當初業務員說的少了3萬元，感嘆自己當年是「被話術了」。
★房價高高掛，你的功課做足了嗎？追蹤【EBC地產王】，免走冤枉路
許多人在規劃資金配置，都會有加入「保單」這個選項，認為撥出一點資金讓自己有基本保障是必要的。不過，保單的形式越來越多，其中「儲蓄險」是否值得購買，
5298線上娛樂城
就經常引起討論。近日，有一名網友在臉書社團「爆怨公社」以自身經驗為例，表示在15年前買了儲蓄險保單，當時時某壽險的行銷人員稱只要「每月繳兩千多元，繳費10年，15年後可以領回30萬元」由於當時名下沒有任何動產、不動產，基於想藉此強迫儲蓄，
bet365
就買下這張保單。沒想到結果按時繳費至期滿後，卻赫然發現保險公司的通知上，竟寫著「實支金額270,060元」，比當初業務員所說的30萬元少了3萬。
這令原PO十分不解，趕緊打給保險公司查詢，
金大發娛樂城
沒想到客服表示「30萬只是專案名稱」，實際上「只能領取保額的1.xx倍」，
SUPER體育
按照原PO當時的保險內容，計算出來就是27萬多元。保險公司的這番說詞讓他傻眼又哀怨，感嘆「小金庫直接縮水3萬元」，也懊悔自己當年為何輕易的相信「迷幻藥般的電話行銷話術」，真的以為滿期可以領回30萬滿期金，而沒有發現通知單上面寫的是27萬解約金，並以自身經歷呼籲大家買保單前一定要先看清楚合約內容，有時「投保金額不等於滿期金（解約金）」。
▼原PO想利用買儲蓄險的方式強迫自己存錢，沒想到期滿後領回的金額和當初行銷人員說的不同。（示意圖／取自pixabay）
此番經歷，也引來許多網友討論，更有不少人表示自己也有類似經歷：「曾是同家保戶路過….也是電銷/20年吧！每月5000繳了10多年，前幾年因故缺資金，忍痛解約後才發現…..根本是我繳的本金回來而已」、「我也被框過，說好6年領多少的，結果還要多放2年」、「我還是20年的，當初真的是耳根子軟」。
▼原PO以自己的經驗呼籲，買保險之前一定要看清楚條文並且計算清楚，不能完全相信業務員的說詞。（示意圖／取自Pexels）
不過也有人勸慰，
RSG雷神之鎚
至少「強迫儲蓄」的效果是達到了，雖然結果不如預期，但至少比銀行定存好一點，而且若沒買保險，也許這些錢會在不知不覺中花掉了：「換個角度 你也是順利的存到錢了啊，不然你可能已經花掉了⋯」、「比放銀行定存高啦！這樣有安慰到嗎？」、「說不定當初沒保的話，現在連這27萬都沒有」、「還好拿得到錢，不是倒了」也有網友直指，買保險之前，應該先有基本概念，否則感覺吃虧也不能怪人：「保險不是定存，如果連這點基本概念，就不要買保險」、「自己不看保單內容，怪誰呢？」
（封面示意圖／取自pixabay）
文章源自於東森新聞，
